pianetadonna.it

Accedi con facebook, collega il tuo account e scopri tante funzioni in più!

Pagina 10 di 10 prima ... 8 9 10
Visualizzazione dei risultati da 73 a 76 su 76
  1. #73
    IgnazioGSS©
    Guest

    Re: storia dell'Oscilloccocinum

    On Thu, 20 Oct 2011 01:17:06 +0200, "FRANK" <FRANK@semprelibero.it>
    wrote:


    >e' piu' che appurato che sei una ***** !!!


    Ma sta zitto decerebrato ributtante, invece di arrampicarti sugli
    specchi mostra chi e' mai riuscito a fare con successo quella cazzata
    di esperimento di Benveniste. NESSUNO al mondo, e l'esperimento di
    Benveniste resta nella storia come l'esempio di come un uomo di
    scienza possa comportarsi da ciarlatano. Su un sitarello web puoi
    scrivere anche che i bambini li porta la cicogna, ma questo non lo
    rende certo vero, la storia e' storia. Il suo lavoro e' stato
    pubblicato su Nature, quindi non puoi neanche dire che fu boicottato.
    Poi quando venne a galla il lavoro venne giustamente ritirato e lui
    fece la fine che merita. Se le sue affermazioni fossero state qualcosa
    di diverso da una ****** milioni di omeopataccari avrebbero rifatto
    l'esperimento con successo invece niente di niente, tutti li prima a
    cercare di far dimenticare l'accaduto e a continuare a parlare della
    *******ta dell'acqua come se fosse ancora un dato assodato, e poi i
    ******** come te che addirittura tentano di smentire la storia.
    Quindi puoi andare affanculo direttamente e senza passare dal via.


    Share with Facebook

  2. #74
    IgnazioGSS©
    Guest

    Re: storia dell'Oscilloccocinum

    On Thu, 20 Oct 2011 01:27:49 +0200, "FRANK" <FRANK@semprelibero.it>
    wrote:

    >l'unico ridicolo rimani sempre e solo tu dottorino sardo .


    Detto da un decerebrato che ancora oggi nel 2011 carde negli oroscopi
    e nei maghi, preso per il culo su tutta usenet, e' proprio
    credibilissimo guarda.


    >Migliaia di responsabili medici si studiano l'omeopatia e l'omotossicologia
    >per curare i loro pazienti ....ambulatori pubblici che aprono alle medicine
    >complementari....


    Ma studiano un paio di palle. Niente lavori scientifici, si limitano a
    prescrivere acqua fresca venduta a peso d'oro, cretino.

    >incredibbole che proprio in Svizzera patria di quei ricercatori che avevano
    >bocciato l'omeopatia nel 2005....dopo un referendum popolare del 2009 , gli
    >svizzeri potranno avere rimborso dei prodotti omeopatici a cominciare dal
    >prossimo anno ..


    Esti*****. Se gli svizzeri vogliono buttare i LORO soldi al cesso
    problema loro.

    >ROSICA ROSICA ROSICA


    Ma proprio per nulla, gli svizzeri possono buttare al cesso tutti i
    soldi che vogliono, ***** loro. Certo questo non conferisce efficacia
    al nulla omeopataccaro.

    Share with Facebook

  3. #75
    IgnazioGSS©
    Guest

    Re: storia dell'Oscilloccocinum

    On Thu, 20 Oct 2011 01:38:06 +0200, "FRANK" <FRANK@semprelibero.it>
    wrote:

    >BRAVO complimenti sempre con quelle BUGIE


    Bugie un paio di palle, che siano bugie lo sostieni tu e qualche
    omeopata che evidentemente ama arrampicarsi sugli specchi o non
    conosce la storia. Ti risulta che sia stato riabilitato e che il suo
    articolo ripubblicato su Nature o da qualche altra parte?
    Sai quanto vale un sitarello web come quello, vero? Domani posso farne
    uno dove c'e' scritto che i bambini li porta la cicogna e che chi
    sostiene il contrario lo fa perché c'e' un complotto per difendere gli
    interessi dei produttori di preservativi e pillole, stai tranquillo
    che qualche cretino del tuo stampo pronto a sostenere che il sito ha
    ragione lo si troverà senz'altro.
    Ti riporto cosa c'e' scritto su Wikipedia.
    Leggitelo se sai leggere, altrimenti fattelo leggere da qualcuno e poi
    puoi andare subito affanculo tu e le tue cazzate:

    ==============================================
    Benveniste ha legato il suo nome ad una ricerca apparentemente
    rivoluzionaria: pubblicò infatti, nell'estate del 1988, gli
    sconcertanti risultati delle sue ricerche riguardanti la cosiddetta
    "memoria dell'acqua"[1]. Tali risultati parevano convalidare per la
    prima volta su base scientifica i principi della medicina omeopatica
    di Samuel Hahnemann. Le ricerche condotte da Benveniste, riassunte nei
    risultati pubblicati su Nature, suscitarono forti reazioni
    nell'ambiente scientifico; la conclusione del suo lavoro, se
    confermata, avrebbe infatti smentito consolidate conoscenze di fisica,
    chimica e medicina, come ad esempio la legge di Avogadro[2].

    Le perplessità del mondo scientifico portarono alla costituzione di
    una commissione di controllo, avente come scopo verificare le
    affermazioni fatte e ripetere gli esperimenti in ambiente
    controllato[2]. La commissione fu composta dal direttore di Nature
    (John Maddox), da Walter Stewart, ricercatore specializzato in
    patologia clinica e particolarmente esperto di errori e frodi nella
    ricerca medica, e da James Randi. La commissione di controllo
    riscontrò una pesante manipolazione dei risultati da parte del medico
    francese e della sua segretaria: si era trattato di una consapevole
    falsificazione dei dati[2].

    La rivista Nature illustrò la scoperta del falso pubblicando una
    relazione [3] sulle proprie pagine, e smentendo i risultati del medico
    francese.

    Le ricerche iniziate negli anni '80 da Benveniste e dai gruppi da lui
    capitanati sono state successivamente riprese da altri laboratori,
    nessuno dei quali riuscì a riprodurre i risultati dichiarati dallo
    studioso francese; lo stesso istituto INSERM provò senza successo a
    riprodurre l'esperimento. Successivamente furono scoperti conflitti di
    interesse tra il medico francese ed industrie di prodotti omeopatici
    come la LHF e la Boiron[2], dalle quali Benveniste aveva ricevuto
    sovvenzioni e pagamenti non dichiarati. Per questo motivo fu
    allontanato dall'istituto in cui lavorava non appena fu scaduto il
    contratto.

    Successivamente Benveniste sviluppò [4] l'idea che le proprietà
    biologiche delle molecole fossero trasmesse a distanza. A suo dire,
    quindi, sarebbe stato possibile modificare le proprietà di qualsiasi
    sostanza mediante trasmissioni radio. Queste affermazioni
    incuriosirono il Dipartimento della Difesa Statunitense (per eventuali
    applicazioni militari), che con la collaborazione di Benveniste provò
    a verificare e riprodurre gli esperimenti del medico francese, senza
    però riuscire ad ottenere risultati.

    Share with Facebook

  4. #76
    IgnazioGSS©
    Guest

    Re: storia dell'Oscilloccocinum

    On Thu, 20 Oct 2011 01:27:49 +0200, "FRANK" <FRANK@semprelibero.it>
    wrote:

    >l'unico ridicolo rimani sempre e solo tu dottorino sardo .


    Detto da un decerebrato che ancora oggi nel 2011 crede negli oroscopi
    e nei maghi, preso per il culo su tutta usenet, e' proprio
    credibilissimo guarda.


    >Migliaia di responsabili medici si studiano l'omeopatia e l'omotossicologia
    >per curare i loro pazienti ....ambulatori pubblici che aprono alle medicine
    >complementari....


    Ma studiano un paio di palle. Niente lavori scientifici degni di nota,
    si limitano a prescrivere acqua fresca venduta a peso d'oro come
    facevano dei primi dell'800, cretino.

    >incredibbole che proprio in Svizzera patria di quei ricercatori che avevano
    >bocciato l'omeopatia nel 2005....dopo un referendum popolare del 2009 , gli
    >svizzeri potranno avere rimborso dei prodotti omeopatici a cominciare dal
    >prossimo anno ..


    Esti*****. Se gli svizzeri vogliono buttare i LORO soldi al cesso
    problema loro.

    >ROSICA ROSICA ROSICA


    Ma proprio per nulla, gli svizzeri possono buttare al cesso tutti i
    soldi che vogliono, ***** loro. Certo questo non conferisce efficacia
    al nulla omeopataccaro.

    Share with Facebook

Pagina 10 di 10 prima ... 8 9 10